Aneurismas Intracraneales

Búsqueda
Resultados
Comentario
 Hay un verbo irregular que se utiliza en el despacho de Bandolier. Su declinación es: "Es desesperante que tampoco puedas entenderlo,  pero el tiene otro artículo en su curriculum ¡ por lo que por que preocuparse!". Casi todos los artículos a los que este verbo se les aplica, se archivan en el receptáculo redondeado de la esquina. Quizás esto es injusto. Una revisión sistemática de aprendizaje de habilidades de valoración crítica [1] proporciona evidencia que la evaluación crítica de todo tipo de artículos es beneficiosa. Aunque no haya mucho que hacer, el conocimiento y las actitudes hacia la literatura médica se beneficia de esta forma de entrenamiento. Aunque Bandolier prefiere concentrarse en lo bueno, más que en lo malo o simplemente feo, ocasionalmente un artículo se declara útil para ser utilizado en la enseñanza de la valoración crítica. 

Búsqueda

 Este [2] utilizó MEDLINE para encontrar artículos sobre la prevalencia e historia natural de los aneurismas intracraneales, más una lista de referencias. Los estudios elegibles tenían que dar el número de pacientes y el número de estos con aneurismas, y si presentaban condiciones para estudios autopsicos y angiograficos.
Las indicaciones para la angiografía fueron historia familiar de hemorragia subaracnoidea, enfermedad poliquistica renal autosómica dominante, arteriosclerosis, tumor pituitario sospechado, tumores cerbrales, u otros.

Resultados

 La frecuencia de aneurisma incidentales variaba considerablemente entre los diferentes tipos de estudios (Table 1). Las razones no se explicaban. Aunque había una relación inversa entre tamaño e incidencia (Figura), esto era un artefacto. La explicación principal radica en el método de estimar los aneurismas, o en la población, o en ambas. Por ejemplo, uno de los mayores estudios de carácter retrospectivo y con estudios autopsicos examinaba aneurismas en los archivos de autopsias de un hospital entre1914 y 1956. Los estudios prospectivos con angiografía estudiaba poblaciones pequeñas con enfermedades concretas, como historia familiar de hemorragia subaracnoidea. Lo que es decepcionante es que a la única fuente de información sobre las poblaciones estudiadas es el titulo en la referencias.
Tabla 1: Aneurismas intracraneales por tipo de estudio
Tipo de estudio Número de estudios Número de pacientes Porcentaje con aneurismas
Retrospectivo autopsias 4 43676 0.4
Prospectivo autopsias 4 5943 3.6
Retrospectivo angiografía 6 2934 3.7
Prospectivo angiografía 9 3751 6.0

 

Figura: Porcentaje de pacientes con aneurismas intracraneales en cada estudio contra el número total de pacientes incluidos.

 A pesar de todo hay información util. Por ejemplo, el 93% de los aneurismas eran de 10 mm o menores. Las tasas más altas se encontraron en algunas enfermedades y no en otras (Tabla 2). El riesgo de rotura fue mayor en los aneurismas más grandes, en mujeres, mayores de 60 años, con síntomas y los de la circulación posterior. 
Tabla 2: Aneurismas intracraneales por angiografía indicada
Indicación Número de estudios Número de pacientes Porcentaje con aneurismas
Historia familiar 3 476 9.5
Enfermedad poliquística renal autosomica dominante 3 202 10.0
Aterosclerosis 5 3676 5.3
Tumor pituitario 2 183 6.0
Tumor cerebral y otros 5 2052 2.3

Comentario

 Quizás Bandolier es un poco duro, pero hemos tenido que leer este artículo muchas veces antes de entenderlo. Como todas las revisiones sistemáticas, al menos porporciona un principio si ud. piensa que lo puedes hacer mejor. 

Reference:

  1. R Taylor et al. A systematic review of the effectiveness of critical appraisal skills training for clinicians. Medical Education 2000 34: 120-125.
  2. GJ Rinkel, M Djibuti, A Algra, J van Gijn. Prevalence and risk of rupture of intracranial aneurysms: a systematic review. Stroke 1998 29: 251-256.

  3.  
Traducido por Rafael Bravo Toledo   url original:http://www.jr2.ox.ac.uk:80/Bandolier/band74/b74-8.html

previo o siguiente artículo en este número