La mejora del control de la diabetes reduce los costes sanitarios

Estudio
Resultados
Comentario
Un objetivo importante en la atención a las personas con diabetes es la mejora del control glucémico. La aproximación a la normoglucemia la mayor parte del tiempo reduce el daño tisular y orgánico, y todas las consecuencias terribles de un mal control. Esta es una razón mas que suficiente para mejorar el control de la glucemia, pero otra es que un mejor control reduciría los costos sanitarios por reducir la necesidad de un mayor consumo de recursos sanitarios en el futuro. Esta conclusión por lo general procede de  modelos económicos, pero un reciente estudio de Seattle [1] muestra como la mejora del control también reduce los costes en pacientes reales en escenarios reales

Estudio

El estudio se realizó en un HMO (Health Maintenance Organization) de aproximadamente medio millón de personas en los alrededores de  Puget Sound. La población de estudio la formaron los pacientes con diabetes en el programa desde 1992 con al menos una determinación anual de hemoglobina glucosilada (HbA1c). Los 4744 pacientes se dividieron en 2 grupos: el primer grupo (cohorte A) estaba formado por 732 pacientes cuyos niveles de HbA1c descendieron al menos 1% entre 1992 y 1993, manteniendose este descenso en 1994. Los otros 4012 pacientes cuyos niveles no mejoraron constituyeron el grupo control (cohorte B). Se obtuvo información demográfica, utilización de recursos sanitarios y costes a partir de bases de datos administrativas (este HMO tiene importantes antecedentes de investigación). Los datos de costes fueron expresados en $ USA de 1997

Resultados

La edad media fue 60 años, con un fuerte predominio de diabetes tipo 2. Los pacientes visitaron a un medico de atención primaria una ,media de 7-8 veces por año, con cuatro visitas a atención especializada por año. La cohorte A (mejora del control) tuvo en la situación basal mayor proporción de úlceras en el pie, enfermedad ocular, infartos y accidentes cerebrovasculares, pero no cardiopatía isquemica . La HbA1c basal en la cohorte A fue 10% y en la cohorte B (no mejora el control) fue 8%. Los costes sanitarios totales durante el periodo de 1992 a 1997 fueron 685 a 950 $ menores por año para los pacientes de la cohorte A (Figura) con respecto a la cohorte B, tras un inicial aumento en 1993. Esto refleja una reducción en ingresos hospitalarios y menor numero de visitas en atención especializada y en atención primaria. El ahorro fue mas llamativo para los que tuvieron una HbA1c superior a 10%, pero hubo ahorros para todos los niveles de HbA1c. Hubo ahorro tanto en pacientes con diabetes y  enfermedad cardiovascular, como en aquellos con otras complicaciones o sin complicaciones.

Figura: Diferencias en los costes medios anuales entre pacientes con diabetes con mejoría en el control y sin mejoría  ($ USA 1997)

Comentario

 Este es un estudio básico del efecto del control glucémico sobre el ahorro, principalmente en pacientes con diabetes tipo 2. Demuestra en una población real lo que previamente se había teorizado, que un mejor control de la glucemia lleva a unos menores costes sanitarios, y que esto ocurre en un plazo de dos años y se mantiene. Se deducen dos mensajes. El primero es obvio, es un mensaje sobre inversión en servicios. Invertir ahora para mejorar la salud a la larga disminuirá los costes. El segundo es sobre las fuentes de datos. Si los HMO en USA han proporcionado algo, ha sido un método magnifico de obtener información de costes y beneficios en la vida real. Llama la atención que los servicios nacionales en Europa, y especialmente en el Reino Unido, no pueden plantearse proporcionar datos de esta calidad.
 

Referencia

  1. EH Wagner et al. Effect of improved glycemic control on health care costs and utilization. JAMA 2001 285: 182-189.
Traducido por Isabel Fernández Fernández url original http://www.jr2.ox.ac.uk/bandolier/band84/b84-5.html 

artículo anterior o siguiente  en este número