Pautas de vacunación del sarampión


En las zonas sin epidemias periódicas del sarampión, la OMS recomienda la primera dosis de vacuna del sarampión (Triple Vírica, TV) a los 12-15 meses de edad. En las zonas dónde existe transmisión periódica del sarampión,  se usa una pauta de dos dosis, con una dosis de vacuna monovalente administrada a los nueve meses, seguida por la TV a los 15 meses. El momento de la vacunación es importante pues los anticuerpos maternos que han atravesado la barrera placentaria van disminuyendo después del nacimiento y los recién nacidos deben afrontar un periodo de desprotección previo a la vacunación. La vacunación temprana podría ser beneficiosa cuando el sarampión es habitual. Un ensayo clínico aleatorio en Turquía examinaba la eficacia de las dos estrategias.

Ensayo clínico

Se trataba de 1000 niños sanos de nueve meses de edad de cinco centros diferentes de Ankara. Se incluyó a todos aquellos con historia no conocida de enfermedad crónica, como inmunodeficiencia, asma o atopia. Los niños se distribuyeron aleatoriamente en dos grupos: Vacuna del Sarampión (VS) seguida por TV a los 15 meses (grupo VS/ TV) o TV a los 12 meses (grupo TV).

Se recogieron muestras de sangre para realizar serologías previas a la vacunación y seis semanas tras la vacunación con TV. Las comadronas visitaron a los niños a domicilio en varias ocasiones hasta un mes tras la vacunación, con el fin de recoger las posibles reacciones adversas registradas por los padres. Se realizó un seguimiento telefónico a las familias cada tres meses durante 5 años mediante un cuestionario estándar. Hubo además una búsqueda activa de la infección por sarampión, con diagnóstico clínico y serológico. 
 

Resultados

El grupo VS/TV presentó 58 pérdidas, 50 por usar un lote distinto de vacunas, cuatro por emigración (sic) y cuatro por retirada de consentimiento. El grupo TV presentó 5 pérdidas, una por emigración (sic) y cuatro por retirada de consentimiento.

Antes de la vacunación los niños del grupo VS/TV presentaban títulos de anticuerpos más altos que el grupo TV, lo que refleja su menor edad en el momento de la vacunación. Seis semanas tras la vacunación con TV los títulos de anticuerpos antisarampión eran más altos en los niños del grupo TV (Figura1).

Figura 1: Títulos de anticuerpos del Sarampión en niños antes de la vacunación y 6 semanas tras la vacunación con TV.

 
 
La proporción de niños con niveles protectores de anticuerpos tras la vacunación con TV era similar para rubéola y parotiditis, pero significativamente más baja (del 70% ) en el grupo VS/TV que en el TV (90%) para el sarampión (Figura2).

Figura 2: Porcentaje de niños con niveles adecuados de anticuerpos que sugieren protección contra sarampión, parotiditis y rubéola seis semanas tras la vacunación con triple vírica.

 
 
Episodios de fiebre, tos, exantema, diarrea y enrojecimiento local con tumefacción fueron de similar incidencia en ambos grupos, pero la rinorrea fue un 4% más común tras la TV en el grupo TV.

Doce niños presentaron sarampión durante el periodo de seguimiento, todos ellos con una edad entre 12 y 36 meses, y todos en el grupo VS/TV. Los casos se repartían entre los cinco centros sin ningún nexo de unión epidemiológicamente hablando. Ningún caso fue grave y no se requirió ingreso hospitalario.

Comentario

El estudio presenta múltiples aspectos interesantes. Se pone a prueba una recomendación de la OMS cuya implicación es muy importante en diversas partes del mundo en tanto en cuanto el sarampión sigue siendo una importante causa de morbilidad y mortalidad, como en Turquía. El resultado cuestiona la estrategia de vacunación.

Estos resultados son importantes también para países como la Gran Bretaña (u otros países europeos) en los cuales la cobertura vacunal está por debajo de la ideal en algunas zonas. El estudio siembra dudas sobre la efectividad de algunas vacunas, diferentes de la triple vírica.
Un 70% de protección en el grupo VS/TV es claramente insuficiente, aunque esto no sería extrapolable a los resultados de la administración de la vacuna monovalente del sarampión como  estrategia de vacunación, en lugares donde el sarampión no es endémico (sin embargo, esta no es la recomendación de la OMS).

Finalmente, este estudio nos recuerda que lo que es cierto en la Gran Bretaña, Europa o Norteamérica no siempre es cierto en el resto del mundo. Llevar niños no vacunados  de vacaciones a Turquía o otros lugares dónde el sarampión es endémico los expone a un riesgo importante tanto desde la más tierna infancia como a edades más avanzadas. El niño no vacunado es también un adolescente y un estudiante no vacunado. Los niños crecen y, cada vez más, viajan. Aquellos que dudan de la importancia o gravedad del Sarampión, especialmente en el mundo desarrollado, deberían refrescar su recuerdo con una visita rápida a los libros clásicos de medicina. No es una agradable lectura.

Bibliografía:

  1. M Ceyhan et al. Immunogenicity and efficacy of one dose measles-mumps-rubella (MMR) vaccine at twelve months of age as compared to monovalent measles vaccination at nine months followed by MMR vaccination at fifteen months of age. Vaccine 2001; 19: 4473-4478.
Traducido por Pascual Solanas Saura. Medico de familia. Girona
url original http://www.jr2.ox.ac.uk/bandolier/band97/b97-4.html

articulo previo o siguiente en este número